У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Э.С. online

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Э.С. online » РАЗНОЕ » Ответы по шизотерике ¤i¤


Ответы по шизотерике ¤i¤

Сообщений 1 страница 10 из 16

1

2

Может уже поднималась тема, не смотрел. Насколько я знаю, слово прана означает дыхание или жизнь. Так же под ним понимается жизненная энергия. Насколько известно из биологии, энергия в организме получается благодаря окислению кислородом воздуха глюкозы и других органических веществ. Вот тут круг и замыкается - воздух позволяет извлечь энергию из органики, благодаря тому и живём, а всё остальное про питание исключительно воздухом, солнцем и эфиром - мифотворчество для наивных с целями заработать, загнать в секту, увести человека от полноценной жизни. Кто что думает? Жду критики "праноедов"

   слово «прана» как и все слова означает только то что в вашей голове к этому слову привязано, подхвачено и заасоциировано. Иначе говоря в каждой голове к каждому термину привязан свой набор понимания. И тем более если мы говорим об абстрактных вещах, то изначально надо договариваться какие термины что означают. Если этого не происходит то поумолчанию используется самый поверхностный непрактичный язык, где термины имеют минимальную информационную нагрузку – которыми можно сыпать в диалогах лижбы потрепаться. Но так как это соц-сеть и засирание буквами засраного топика – то это приемлемо. Но тут вы вдруг начинаете углублять рассуждениями и теоретизировать исходя из одно случайного описания термина «прана» - это означает что вы сами определили слово прана и теперь навязываете чисто свою логику своими теориями. То есть тут изначально понятного ответа быть не может – ибо вопрос состоит из случайно связанных причинно-следственных информационных нагрузок слов/терминов/явлений. «ПРАНА» - это слово, у которого много определений, для разговора о «питании праной» оно не годится, так как используется вообще в эзотерике ко всему. Потому надо для «праноедения» определить более точную формулировку данного этого процесса, раз уж вы хотите говорить чуть глубже чем троллинг или теоретический онанизм коим богат русс-инет.
   ЦИТАТА: «слово прана означает дыхание или жизнь».
ОТВЕТ: слово «дыхание» и слово «жизнь» - это уже разные явления. Термин «прана» в эзотерике практической (а не книжной – где собственно можно размывать понятия до неприличия) означает «энергию уже твою», то есть, то что усвоено твоей системой и в данный момент циркулирует в твоей энерго-системе. Это то что течёт по каналам и распределятся чакрами и это то что можно буквально накопить на время, то есть сгустить и выбросить из себя, потратить на кого-то, подкормить вампиров, этим можно что-то зарядить и т.д. то есть вся примитивная эзотерика строится на этом. Если не понятно, то вот аналогия для сыроедов: когда вы жуете яблоко – то это ещё не питание ваше, это всё ещё фрукт, и когда он идёт по пищеводу и обрабатывается в желудке – это всё ещё яблоко только в другой форме, и когда оно ещё идёт по тонкому отделу кишечника – это можно ещё назвать всасыванием воды из яблока… а вот когда яблоко абсолютно уже прошло все стадии реагирования с секретами органов пищеварения и его стали поедать бактерии – только это можно назвать питанием стандартного сыроеда, то есть это уже не яблоко – это ваше уже питание, и организм уже не получает яблоко – оно питается тем что происходит в процессе симбиотности творящегося в толстой кишке. Так вот ПРАНА она есть всегда и в любом организме, ну как кровь, её можно чувствовать, играть как угодно и т.д. НО ЭТО С ТЕМОЙ «ПРАНОЕДЕНИЯ» никак не связано, но связано с пранаямами, бигушичи, практиками связанными с чакрами и т.д.
   Буквально потому праноедить нельзя, это как сказать что можно жить за счёт своей крови – то есть она и так есть и без вас выполняет свою функцию. Вы умом (обычно концентрацией как инструментом ума) можете лишь сгущать прану, точно как и кровь (*кровь может приливать к участку тела при желании) – на этом и построены сотни практик по активации чакр. Если вы можете накопить прану в определённых центрах то Да, вы можете зарядить аккумуляторы и некоторое время пожить за счёт этого, точно так же как если бы вы заимели больше запасов некоторых веществ в печени или даже жира в теле – то есть вы получите при голоде возможность высвобождать АТФ без вреда для себя. Но как вы понимаете это будет временно, и зависимость .
   Потому прану можно назвать как вы её назвали – «жизненная энергия», то есть то что происходит сейчас, то есть определённая чакра распределяет определённую прану, она двигается туда-то и для того-то, то есть процесс жизнеобеспечения тел происходит прямо сейчас по средством разнообразия праны.
___ Термин «прана» из эзотерики попал случайно в явление «праноедение/бретарианство», так термина другого не было, от того первый кто стал описывать явление когда можно жить не употребляя материальную пищу – стал использовать первый знакомый и близко информационно нагруженный термин. Далее едоки уже из йоги и эзотерики ещё больше размыли этот термин, и от того уже "сыроеды праной питаются из фруктов"… Потому когда мы берём этот термин и начинаем дальше говорить исходя из него о некой теории или критиковать явление «безпоеданство» - то дальше можно не читать, ибо ошибка в самом начале, в фундаменте. Непоеданство БУКВАЛЬНО С ПРАНОЙ НЕ СВЯЗАНО, и ТАК ЖЕ БУКВАЛЬНО С ЕДОЙ.
___ С праной надеюсь понятно, теперь по Еде. Когда в теориях учавствует Еда и то как происходит питание неедуна – изначально неверна. Так как эти две темы не пересекаются, то есть гастрономические дела тушки никак не связаны с темой «праноедения», просто убирание еды из своей жизни – даёт при определенных обстоятельствах войти в Поток, ТО ЕСТЬ СТАТЬ ПРОВОДНИКОМ ПОБОЛЕЕ ТОГО ЧТО МЫ ОБЗЫВАЕМ НЕПРИЛИЧНЫМ СЛОВОМ «ПРАНА». То есть буквально Еда мешает быть чистым проводником того что называется «Жизнь» (динамический процесс, а не процесс старения тушки). Оно происходит и так, даже если вы поедаете ноги свиней и коров, разница только в порядках и возможности включения Интеллекта, ибо в нас столько Интеллекта сколько мы получаем энергии, то есть «Жизни», то есть то что обзываем мы праной. ИТОГО: пытаться пояснить стандартными терминами и теорими из анатомии процесс жизни без еды – является ущербным и годится только для русскоязычного сегмента инета и только для любящих ноги животных поесть по вечерам. ВСЁ НАСТОЛЬКО ПРОСТО, но простота эта совсем в другом русле, не в том который описывают книги «по подзарядке чакр».

В целом я имел в виду именно то, о чём вы пишете - использования термина из определённой концепции в совершенно другой концепции, возможно с целью придания теме постоянного неведения якобы древних, а следовательно, авторитетных оснований. С одной стороны это даёт людям химеру, за которой они гоняются, но не могут догнать, поскольку это химера (многолетняя жизнь без пищи). С другой стороны, искажается изначальный смысл древних эзотерических учений, и те здравые зерна, которые можно из них почерпнуть, люди уже не могут разглядеть.

3

Я проходила тот период, когда меня бросил парень, моя первая любовь так скажем, мы прожили 2 года и потом я очень много о нём думала, страдала, хотелось даже умереть... но постепенно, после его ухода, я стала больше задумываться... У меня через несколько лет появился парень, но про того я всё не могла забыть, ревела когда смотрела фильмы про любовь и т.д., потом переживала когда тот женился, потом у него один ребёнок и даже второй... у меня же в жизни не так все... да и я и мой парень - не горим идеей нести в эту жизнь дитя, так как этот мир достаточно жесток...
В общем это я к тому что "стирание стериотипов" это достаточно сложный процесс... ещё и все вокруг спрашивает, а есть ли дети? Все помешаны на этих детях... да и из-за питания, сложно в гости бывает идти, расстроились отношения с родственниками, т.к. они живут в этих стереотипах, да и самой непросто проживать этот период... Но после видео стало существенно легче.

   Женщина и тем более молодая на 100% управляема скриптами Природы (имею ввиду сейчас 2-ой инстинкт). Что означает что её нет и она не думает. Но вот в эти идеальные скрипты Природы вмешивается количественная слабая Информация Социума, где много мнений и возможностей мозгу мыслить. Получается диссонанс сильных но единичных Природных с количеством слабых Социальных скриптов. И то что вы пишите, типа "сложно стираются стереотипы" - то это не так, есть процесс просто где на вас слабо влияет социум. То есть у вас просто такой Социум. Если бы вы были в другом месте , а значит влияние было иным по силе и разнообразии, то всё могло быть за недели. В этом плане мужчинам проще, они бояться опускания себя по третьему инстинкту - это их калечит на годы. Но с отношениями они справляются легко - от суток до месяцев, в зависимости только от возраста и разумности. Но в любом случае, какой бы Социум был не однозначен, то есть дающий и выход из Примативности, но и параллельно все говорят что надо быть как все... Всё зависит как ваш мозг может работать с информацией и осознавать себя как МОЗГ (бог тела и процесса жизни аватара). Социум - это просто раздражители, что является тем с чем мозг может работать и пускаться в размышления, укрепляясь в СВОЕЙ работе. Так что всё упирается в режим работы который можно назвать "насколько я дура". То есть насколько я слаба для информационного насилия социумом и управления Природы. А данные ролики - это часть информации из социума, которая воздействует на ваш мозг. И одна и та же информация может быть вредной и может быть полезной. Что зависит от фундамента программ в мозгу, то есть Дура пожалеет потом в любом случае о своей прожитой жизни... с ребёнком или без него. Потому надо хотя бы добраться до Просветления - там мозг срыгнёт всё прошлое, то есть примата. Если Просветление не светит, тот тут люди все действуют по заданной схеме - стараются усыпить себя стимулятарами и информацией, чтобы мозг перестал думать страшные мысли о бессмысленности всех действий. Увы... НАДО ПРОСНУТЬСЯ (просветление) или КРЕПКО СПАТЬ. Состояния между этими - очень плохи, так как неопределённость всегда есть для мозга, которая мешает мыслительному процессу, особенно если мозгу приходится жить в активном и общительном социуме.

4

Просветление. Без привязки к видео.

Ра часто говорит о развитии ума, об эволюции сознания, о препятствиях на этом пути и тупиках;
но не приводятся какие-то конкретные примеры, из которых было бы понятно какая подразумевается кондиция сознания.
Можно ли описать словами в чём будет выражаться та самая эволюция сознания?

   Говорится, может просто не улавливаете. Ра не говорит то как раз точно и конкретизировано расставив по полкам ПРЕПЯТСТВИЯ которые удерживают Ум в тупости. в рамках. Не говорит, так как это изначально планировалось для промывки мозга на ретрите, потому это говорится, но разбросано по разным видео. Но вот именно куда должно эволюционировать сознание - это есть в видео. Одно из препятствий, наших рамок - это наша "человечность", мы думаем как своё вид, хотим себе и людям то, что может только человек. А это значит что человеком ты и помрёшь. Вот и из этого надо уйти Уму, биоробот понимает всё глубже и глубже ограничения своего мышления, а они слоями, и скрывает одно другим. ВЭП - это когда всё найдено, тогда ум (мозг) понимает, что он является препятствием для полного "Проводника" высшего... До ВЭП приходится искать ограничения и описывать их себе, что вылечивает мозг от траты энергии на это (в мозгу).

5

Эволюция сознания. Без привязки к видео.

Светлана написал(а):

Жизнь человека разумного сводится к тому чтобы "заставлять" нагружать свои же лобные доли. Это тяжело и вся биология этому противится. Но только так можно стать человеком созидающим а не жить по указке хотелок рептильного мозга и палеокортекса.

Всё намного сложнее. Мозг не предрасположен к разумности, интеллектуальности. Интеллект можно получить только пожертвовав большой частью чего-то что было до того как мозг решил это получить. То есть работает только метод Обмена (вытеснения), а не наработка чего-то нового.
по поводу "вытеснения" согласен, убедился уже на собственном опыте. Но вот вопрос о том, что мозг не предрасположен к разумности.. Тогда возникает вопрос,

Яник написал(а):

зачем был (кем-то) создан (или задуман) ПОТЕНЦИАЛ мозга (?..)
Приводя пример, можно сказать, что ни одно животное не сможет "интеллектуально" эволюционировать, и как-то выйти за предписанные ей рамки; но вот для человека такая способность существует; однако, само собой, как яблоки на яблоне, это не растёт, то есть НЕЧТО внутри человека должно очень сильно ЧЕГО-ТО захотеть, чтобы встать на путь жёстких самоограничений, и пойти туда не зная куда чтобы получить то не зная что.

6

Прана. Без привязки к видео.

Людмила написал(а):

Гуру Ра, что Вы думаете о Джерико Санфайере? Он также житель "матрицы"? На одной из лекций он говорит, что публика иссушает его. Да уж, высоким вибрациям сложно сосуществовать с низкими. Не так все просто, нужно быть воином, чтобы социум не раздавил, на ком-то этапе.  А просветлённому, коим может быть только неед,  смысла  в публичности нет.

Я отношусь ко всем критично, разница только в степени этой критичности. То есть всегда можно обговорить большие или малые ошибки тех кто что-то говорит и рассказывает на камеру. Джерико тут не исключение и легко предсказуемый был персонаж.
  Что касается давления социума на его психику/энергетику, то он сам виноват, он просто нарывался на это как регбист, коим он был. Ум спортсмена слишком линейный, а значит имеет короткую возможность двигаться, тем более в рамках которые ему предлагает социум. А так как у него мозг спортсмена, он отрицал возможность духовного развития для себя и вообще, то есть у него не было альтернативы - вместо возни с социумом и доказывания всего, просто жить и заняться уже в своей голове непоспортсменски. Потому он дошёл до своего уровня стресса и сразу слетел на поедание шаурмы, вместо того чтобы срываться медленно в течении пару лет - где успевается проанализировать что происходит, и как с этим быть...


Виктория написал(а):

Я, пока ещё, на СЕ, и уже 1,5 года "танцую на граблях". Как Вы относитесь к кокосовому молоку со специями как к базовому напитку для перехода на жидкое питание (когда психика ещё избалована)?

"Танцевать на граблях" - означает на нормальном языке - постоянно получать проблемы. Тогда запрограммированность мозга что надо идти в жидкое питание - это есть попытка "станцевать брей-данц" на тех же граблях. Что касается кокоса - то это вроде жидкость питательная, что касается специй, то это стимулятор желания пить много - как это скажется через время на организме, то тут индивидуальные реакции. Но суть не улавливается - зачем это делать? Какой смысл в это вкладывается...

Про брейк-данс на граблях - в самую точку! Я уже танцевала такое на каскадном голодании и получала неприятности.
Я решила стать свободной. И... заботела ревматоидным артритом). Чтобы исцелить себя перешла на СЕ. И теперь тело уже не принимает ничего, кроме фруктов и овощей. Словом, тело освобождается, а ум - нет! Когда я на жидком пищеварение не включается, и ум, будто бы, тоже успокаивается. Но выход на еду не экологичный, - вмазываюсь в бесконтрольный жор. Вот, думаю остаться на ЖП. А "кокос" с имбирём, ванилью и мёдом - любимый напиток. Вот, я и интересуюсь у Вас, как у опытного неедящего, адекватный ли это будет поступок с моей стороны - стимулировать себя этой смесью вместо твёрдых пищевых наркотиков?

понимаете ли, тут дело такое, что можно мучить тело по разному, но это тело позволяет когда оно адаптировалось полноценно к предыдущему типу питания или стилю жизни. Вы не смогли стать стабильным сыроедом, из-за срывов и малого срока. Потому все стадии или отклонения в суровые облегчения питания - скорее всего будут вводить в проблему и потом откидывать далеко назад. Потому советовать не сложно, но вероятность проблем предсказуема как бы по умолчанию.
   Сыроедение - это наоборот когда долго клетчатка лежит в кишках и вашими мозгами частично управляют килограмм симбиотных бактерий. Так живётся пару лет, можно часто делать 1-1,5 сухие остановки в пище - это никому не вредит, а ум учится жить без вкусов. А потом когда вкусы становятся не интересны - можно перескакивать на другие стадии.
  И надо понимать что стадии выдуманые людьми всякого сыроедения - не влияют особо не на ревматоидный артрит, не на переход на неедени. Но состаявшееся сыроедение - это хороший фундамент для тела чтоб думать о неедении.

7

Развитие человека. Без привязки.

Роман написал(а):

Всегда выходите из зоны комфорта - и жизнь вас вознаградит.

Проблема только в том, что понятие зоны комфорта - очень многослойное. И его всего не охватить. Способами которые известны людям - не хватит жизни чтоб всё описать из чего надо выйти.  А есть список дискомфорта при которых сразу нарушается работа мозга, а значит выходить становиться бессмысленным. Всё сложнее чем просто одна фраза. Это как мечтать толстяку похудеть и называть это самым великим делом и героизмом - стать стройным. Но другие то понимают что это ерунда минимальнейшая...

Алекс написал(а):

Совершенству нет предела! Это нами и движет.

Это пряник, а ещё нужен кнут чтоб незастаиваться - должно ещё очень сильно раздражать несовершенство и недоразвитость себя лично и всего нашего вида.

8

Прана. Без привязки

Алексей написал(а):

Переход на праноедение - для всех возможно, если офиссная работа в городе,  периодически со стрессами, то получится? 27 лет

По статистике тех кто пробовал - это никому невозможно. Тут не теми факторами меряется которые вы озвучили, тут всё же в первую очередь работа мозга на это дело. Правильное мышление и усилия телом в этом направлении. А вот потом где-то посередине или ближе к концу этого пути стараний - наверное наткнётесь на своё препятствие "офис и т.д." Потому до этого препятствия можно делать много подготовительных мероприятий, изучить тему, исправить мышление. Ибо вопрос со стрессом и офисом может не подняться вовсе, так как первичные старания покажут что нет на это мозговых ресурсов по умолчанию при настоящем фоне жизни.

9

По поводу огурцов: прана огурца так же остается и в засушенных или замороженных семенах, и после этого всё равно даёт жизнь, а это значит что у праны есть более широкий спектр возможностей чем мы можем предположить. От праны лучше не отказываться, а использовать её в своих целях, только в каких именно - предстоит ещё узнать ;))

И так, вы придумали свою прану которая может быть во всём. А значит автоматически отрицаете то, что сказано в видео, иначе бы вы поняли, что в семечке прана нужна только когда оно активируется и будет исполнять программу роста, цветения и движения к смерти. Потому навязывать ещё дополнительные и не нужные для разговоров/диалогов состояния праны - не имеет смысла. Есть ли прана или нет в семечке или огурце - какая разница вообще?
   КАК МОЖНО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПРАНЫ?! ЕСЛИ ОНА В НАС КАК КРОВЬ? Если речь о пране в чём-то - то, тем более зачем она человеку который переполнен праной? Ну есть ещё свойства праны - они известны. И что  с этого людям?. Ну вы наверное заряжаете воду энергией ладоней перед тем как её выпить - ведь это же прана типа, свойство её ещё одно, но уже "разгаданное." ТОЛЬКО ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ? Только потому что мы можем это делать? У нас есть дыхание и мыслительный процесс, которые перекрывают все свойства много чего... Если цель онанировать на мелочи в эзотерике - тогда да. Тогда можно взять семечки в руки в которых прана, сильно поверить в этот феномен, и начать об этом говорить, писать, чтобы неизвестно что получить...
   Видео состоит из двух частей. Если их посмотреть с включенным звуком. То там сказано где локально применять накачку праной (своей энергии) - где это делают люди из эзотерики и шизотерики. От праны в эзотерике никуда не деться так как есть концентрация внимания, а значит прана там копится, в том месте тела. Это как от крови не отказаться когда работаешь со своим здоровьем или вообще живя - она всегда снами. Чтобы понять что такое пустословие - замените в своём предложении слова "прана" на слово "вода" - получится ещё одна тема чтоб её обговорить и прийти к выводы что мы все любим пустословить. 
   В видео всё это сказано и отвечено, не раз пояснено.

Отказ от праны, если буквально - то это самоубийство. Для меня прана, это энергия. А если докопаться до слова "энергия", то получится что это абстракция. Мы оперируем абстракциями.

1.  Да, блин прочитав написаное выше, можно было в ответ описать метод отказа от праны. Ибо я хочу от неё отказаться, как же мне это сделать? А вы о каком-то самоy6ийстве, но оно же и без отказа от праны у всех случается. ПУСТОСЛОВИЕ? Поясните увязку этих двух дел, просто реально конструкцию мышления хочется понять.
2.  Троллингом можно посчитать и такое:  когда человек в ролике/живой лекции пояснял о условном мясе - что оно вредно, и так и сяк, и научно и медицински пояснял. А потом вы в конце встаёте с вопросом - "Простите, а мясо есть вредно?" Тут слабый выбор определения что это - троллинг или человек очень маленький по возрасту...
3.  МЫ не оперируем абстракциями, это просто стандартный мозг думает что если он так мыслит - то и все так же строят своё виденье, и назначают абстракциями. Именно задача роликов и меня как модератора - это Обобщения терминов, и словеса людей - приводить к разумному разделению и пояснению то чем явление/термин не является, а значит можно пояснить чем он скорее всего является. Русский язык какой он бы ни был - но способен полноценно описать явления, не входя в абстракции и обобщения.
4.  Я иногда это поясняю, не потому что видно что человек правополушарник и скоро у него будет беда. А потому что я выкладываю тут ролики, и если человек своими словами показал как он понимает то что сказано в них... Значит я тот кто подливает маслице в головы тех кто бредит, уходит в шизотерику, тот кто придёт к смертельным экспериментам и чего-то такого. Из-за этого появляются ролики как люди доводили себя до истощения и серьёзных проблем со здоровьем - насмотревшись лекций про голод и прану, и поняли что-то совсем не то что говорилось. А ведь они начинали с таких же непоняток как у вас, то есть программировались шизотерикой, верой в случайные глупости, и только в их мозгах это как-то слаживалось в понятное только им действие. В общем зря вы это делаете - смотрите такие ролики, эта информация ложится уже на неправильный фундамент в вашем мышлении. Эти схемы развитие мышления известны и мы с ними сталкивались, когда наивность и базовые возможности мозга - приводили человека к проблемам с телом (и лёгкому сумасшествию). Беда с молодёжью... потому берегите себя.
5.  Многих такое касается:  есть кухонный русский язык, это когда человек говорит 1-2 словами. А есть социальный, он требует совсем другого - это когда речь/написанное состоит не из слов, а из предложений, что означает что пояснено все ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ. Далее требуется чтобы предложения не противоречили друг другу, а наоборот дополняли и подкрепляли позицию каждого. Так получается возможен диалог, внятный ответ. И зачастую часть ответа уже есть в самом таком вопросе или написанном - если конечно сам человек медленно прочтёт своё написанное. Мы общаемся предложениями а не словами. это одно из первых что развивается если ваш мозг хоть чуточку двинулся из примАтивизма. Все говорят о нужности духовности и т.д. но это по разуму и судится, а разум говорит предложениями между которыми слово лишнее не вставишь.

10

Руслана написал(а):

Я поняла из собственного опыта, что в мегаполисе перейти на прану как-то не получается,  хочется попасть в группу, идущую в таком же направлении.

Переход происходит в мозгу, а не в городе или деревне. Город только может влиять на мозг так, что мозгу не до неедения, но деревня так же может влиять.... Суть в другом.

не думаю что вы перейдёте на неедение готовя еду мужу и детям и принимая гостей. ...на несколько недель как раз и помогает побыть одному без всякого приготовления и даже запахов еды. ....история любого праноеда или нееда включает такой опыт,  не знаю ни одного кто бы перешёл на прану в  Париже,  Нью Йорке,  Мадриде или Москве и т.д.)) но всех кого я слушала,  нуждались в уединении и тогда мозг тоже переключается быстрее без запахов и вида еды

Если вы смотрели данное видео с включённым звуком. То там сказано - про условия в которых я переходил. А вы довели до абсурда и смешали всё в одно. Города, готовку, сроки одного дня на жизнь в семье.
Когда говорится что переход происходит в голове, это и означает что есть условия внешние для этого. Ваша Москва не должна жить в вашей голове, а для этого у нас есть квартира, москва может оставаться за дверью. А что касается готовки, то если вы не можете не готовить неделю и не принимать гостей какой-то период - то вы вообще-то фон этой действительности, и такие мурашки и должны обслуживать других людей.
Я вам отвечал на ваше конкретное высказывание - что город тут не причём, и группа единомышлеников тем более. А вы тут про котлеты, что мол обслуга не перейдёт. Это уже другая ситуация, и она опять таки только в голове этого био-робота. Прочтите своё первое сообщение, на него я отвечал, а далее вы пишите уже совсем о другом.
Если у вас в голове не формировалась нейронная сеть нееда, то никакая самая тихая деревня вам не будет в помощь. Это и имелось в виду, что всё в голове - ибо там мы, а мы это нейронная сеть. По статистике, 99,99% людей не переходят на неедство, ни в городе, ни в деревне - может это что-то да значит?

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Э.С. online » РАЗНОЕ » Ответы по шизотерике ¤i¤